[article] 
inHygiènes > 31 (2) (avril 2023) . - pp. 107-116

Titre :	Bionettoyage des surfaces à l’hôpital : comparaison de l’efficacité antibactérienne de plusieurs techniques
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Olivier Meunier, Auteur ; Tanisha SOOBEN, Auteur ; Boran BOYNUK, Auteur ; et al.
Année de publication :	2023
Article en page(s) :	pp. 107-116
Langues :	Français (fre)
Catégories :	ANTISEPTIQUE ; Aptitude au travail ; Bionettoyage ; Désinfection ; Détersif ; Développement durable ; Efficacité ; ETABLISSEMENT DE SANTE ; Hygiène ; Hygiène hospitalière ; Infection nosocomiale ; Méthode ; Produit chimique ; Solution alternative ; Ultraviolet ; Vapeur
Résumé :	Nous comparons plusieurs procédures de bionettoyage des surfaces par des prélèvements bactériologiques sur le sol, dans les chambres et salles de bains de patients. Les prélèvements sont réalisés dès la sortie du patient puis après l’utilisation d’un produit détergent, d’un détergent-désinfectant, de l’eau associée aux microfibres ou du nettoyeur vapeur associé à l’exposition aux ultraviolets (UV) C ou à la désinfection des surfaces par voie aérienne (DSVA). Le détergent seul et l’utilisation de la microfibre permettent de diminuer d’un logarithme la charge bactérienne sur les surfaces. Les détergents-désinfectants, comme les nettoyeurs vapeur, ne font pas mieux. Les couples « nettoyage-DSVA » ou « nettoyage-UV-C » obtiennent un abattement de la charge bactérienne sur les surfaces de respectivement 2,25 et 2,01 logs dans nos essais, soit un résultat 10 fois plus efficace que la chimie seule et en exposant l’ensemble des surfaces utiles à l’hôpital, ce que ne permet pas le bionettoyage manuel. Les résultats nous permettent de proposer une procédure plus efficace avec un cycle de désinfection automatique performant et écoresponsable.
Localisation OPAC :	Montbrison
Support (OPAC) :	Article de revue

[article] Bionettoyage des surfaces à l’hôpital : comparaison de l’efficacité antibactérienne de plusieurs techniques [texte imprimé] / Olivier Meunier, Auteur ; Tanisha SOOBEN, Auteur ; Boran BOYNUK, Auteur ; et al. . - 2023 . - pp. 107-116.
Langues : Français (fre)
in Hygiènes > 31 (2) (avril 2023) . - pp. 107-116

Catégories :	ANTISEPTIQUE ; Aptitude au travail ; Bionettoyage ; Désinfection ; Détersif ; Développement durable ; Efficacité ; ETABLISSEMENT DE SANTE ; Hygiène ; Hygiène hospitalière ; Infection nosocomiale ; Méthode ; Produit chimique ; Solution alternative ; Ultraviolet ; Vapeur
Résumé :	Nous comparons plusieurs procédures de bionettoyage des surfaces par des prélèvements bactériologiques sur le sol, dans les chambres et salles de bains de patients. Les prélèvements sont réalisés dès la sortie du patient puis après l’utilisation d’un produit détergent, d’un détergent-désinfectant, de l’eau associée aux microfibres ou du nettoyeur vapeur associé à l’exposition aux ultraviolets (UV) C ou à la désinfection des surfaces par voie aérienne (DSVA). Le détergent seul et l’utilisation de la microfibre permettent de diminuer d’un logarithme la charge bactérienne sur les surfaces. Les détergents-désinfectants, comme les nettoyeurs vapeur, ne font pas mieux. Les couples « nettoyage-DSVA » ou « nettoyage-UV-C » obtiennent un abattement de la charge bactérienne sur les surfaces de respectivement 2,25 et 2,01 logs dans nos essais, soit un résultat 10 fois plus efficace que la chimie seule et en exposant l’ensemble des surfaces utiles à l’hôpital, ce que ne permet pas le bionettoyage manuel. Les résultats nous permettent de proposer une procédure plus efficace avec un cycle de désinfection automatique performant et écoresponsable.
Localisation OPAC :	Montbrison
Support (OPAC) :	Article de revue