Catalogue des IFSI - IFAS de Saint-Chamond et de Montbrison (Loire - 42)
Accueil
[article]
Titre : |
Antibioprophylaxie péri-opératoire chez les patients allergiques à la pénicilline : quelles avancées ? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Aurelie GOUEL-CHERON, Auteur ; Philippe MONTRAVERS, Auteur |
Année de publication : |
2023 |
Article en page(s) : |
pp. 55-61 |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
ANTIBIOTIQUE ; Pathologie:Immunopathologie:Allergie ; Pathologie:Infection ; Thérapeutique:Thérapeutique chirurgicale:Intervention chirurgicale ; ~termes orphelins:Prévention médicale
|
Résumé : |
Aucune stratégie n’est décrite pour la prise en charge de l’antibioprophylaxie péri-opératoire des patients avec une allergie rapportée à la pénicilline, hormis la recommandation d’alternatives thérapeutiques. Or une augmentation du risque d’infection du site opératoire a été rapportée lors de l’utilisation de ces alternatives, ainsi qu’un risque accru d’infection à Staphylococcus aureus résistant à la méticilline et à Clostridioides difficile. La plupart des études épidémiologiques rapportent un taux stable de 10% de patients déclarant être allergique à la pénicilline depuis les années 1990. Les chocs anaphylactiques représentent la forme la plus sévère et surviennent entre 1/10 000 et 1/25 000 procédures anesthésiques. La pénicilline était classiquement l’agent le plus souvent impliqué mais, depuis quelques années, une augmentation des cas d’hypersensibilité à la céfazoline est rapportée dans de nombreux pays. Lorsqu’un patient rapporte une allergie à la pénicilline, beaucoup de praticiens tendent à contre-indiquer l’utilisation de céphalosporines par peur d’une réaction d’hypersensibilité croisée. |
Localisation OPAC : |
Montbrison |
Support (OPAC) : |
Article de revue |
in Hygiènes > 31 (1) (mars 2023) . - pp. 55-61
[article] Antibioprophylaxie péri-opératoire chez les patients allergiques à la pénicilline : quelles avancées ? [texte imprimé] / Aurelie GOUEL-CHERON, Auteur ; Philippe MONTRAVERS, Auteur . - 2023 . - pp. 55-61. Langues : Français ( fre) in Hygiènes > 31 (1) (mars 2023) . - pp. 55-61
Catégories : |
ANTIBIOTIQUE ; Pathologie:Immunopathologie:Allergie ; Pathologie:Infection ; Thérapeutique:Thérapeutique chirurgicale:Intervention chirurgicale ; ~termes orphelins:Prévention médicale
|
Résumé : |
Aucune stratégie n’est décrite pour la prise en charge de l’antibioprophylaxie péri-opératoire des patients avec une allergie rapportée à la pénicilline, hormis la recommandation d’alternatives thérapeutiques. Or une augmentation du risque d’infection du site opératoire a été rapportée lors de l’utilisation de ces alternatives, ainsi qu’un risque accru d’infection à Staphylococcus aureus résistant à la méticilline et à Clostridioides difficile. La plupart des études épidémiologiques rapportent un taux stable de 10% de patients déclarant être allergique à la pénicilline depuis les années 1990. Les chocs anaphylactiques représentent la forme la plus sévère et surviennent entre 1/10 000 et 1/25 000 procédures anesthésiques. La pénicilline était classiquement l’agent le plus souvent impliqué mais, depuis quelques années, une augmentation des cas d’hypersensibilité à la céfazoline est rapportée dans de nombreux pays. Lorsqu’un patient rapporte une allergie à la pénicilline, beaucoup de praticiens tendent à contre-indiquer l’utilisation de céphalosporines par peur d’une réaction d’hypersensibilité croisée. |
Localisation OPAC : |
Montbrison |
Support (OPAC) : |
Article de revue |
|  |
Exemplaires(1)