[article]
Titre : |
Évaluation de protocoles d’antisepsie cutanée ex vivo sur la peau de porc |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Olivier Meunier, Auteur ; Tania FERSING, Auteur ; Jérôme Santasouk, Auteur ; et al. |
Année de publication : |
2021 |
Catégories : |
Anatomie:Corps:Peau ; Environnement & matières [NI]:Produit [NI]:Produit défini par l'effet [NI]:Désinfectant ; Etablissement sanitaire:Structure curative:Hôpital ; Information & communication [NI]:Information:Nature information [NI]:Etude:Etude comparée ; Information épidémiologique:Recueil données ; Mots outils [NI]:Méthodologie:Evaluation:Efficacité ; Mots outils [NI]:Méthodologie:Recommandation ; Organisme vivant:Microorganisme:Bactérie ; Pratique médicale:Examen complémentaire:Examen laboratoire:Culture microorganisme ; Sociologie:Société:Milieu social:Support social:Groupe social:Société savante ; Soins:Hygiène hospitalière ; Soins:Qualité soins ; Soins:Soins infirmiers:Processus soins:Organisation soins:Equipe soins ; Thérapeutique:Thérapeutique médicamenteuse:Essai thérapeutique:Essai comparatif
|
Résumé : |
Introduction. L’activité in vivo des antiseptiques diffère de celle in vitro. Nous proposons de réaliser sept procédures d’antisepsie sur des lambeaux de peau de porc pour comparer l’efficacité de procédures incluant une détersion cutanée à celles sans détersion, et comparer l’efficacité d’antiseptiques commercialisés sous des formes différentes. Méthode. Chaque procédure d’antisepsie est appliquée sur trois lambeaux de peau de porc, chacun comprenant une zone témoin distincte de la zone d’antisepsie qui permet d’estimer la charge bactérienne initiale. Chaque antiseptique est appliqué selon la technique « d’aller-retour » ; les prélèvements sur les zones témoin et d’antisepsie sont réalisés par empreintes gélosées ; les milieux de culture sont incubés 24 heures à 30 °C. Les colonies bactériennes formées y sont ensuite dénombrées et les réductions de charge bactérienne (antisepsie versus témoin) sont comparées d’une procédure à l’autre. Résultats. La solution unidose de chlorhexidine à 2% et d’alcool isopropylique à 70%, avec ou sans le dispositif d’application cutanée, permet une diminution moyenne de la charge bactérienne initiale de 2,3 log et de 2,5 log. La solution multidose de chlorhexidine à 2% et d’alcool isopropylique à 70% permet une diminution moyenne de 3,1 log. Cette diminution est plus importante que pour les procédures incluant une phase de détersion et que celles recourant à des antiseptiques iodés. Discussion/Conclusion. Suite à ces résultats, il est envisagé de remplacer, dans les services de soins, l’antiseptique à base de chlorhexidine à 0,25%, benzalkonium à 0,025% et alcool benzylique à 4% par les produits ayant la plus forte activité selon notre procédure d’essais. |
Localisation OPAC : |
Montbrison/St-Chamond |
Support (OPAC) : |
Article de revue / En ligne (Abo. IFSI) |
in Hygiènes > 29 (6) [02/12/2021]
[article] Évaluation de protocoles d’antisepsie cutanée ex vivo sur la peau de porc [texte imprimé] / Olivier Meunier, Auteur ; Tania FERSING, Auteur ; Jérôme Santasouk, Auteur ; et al. . - 2021. in Hygiènes > 29 (6) [02/12/2021]
Catégories : |
Anatomie:Corps:Peau ; Environnement & matières [NI]:Produit [NI]:Produit défini par l'effet [NI]:Désinfectant ; Etablissement sanitaire:Structure curative:Hôpital ; Information & communication [NI]:Information:Nature information [NI]:Etude:Etude comparée ; Information épidémiologique:Recueil données ; Mots outils [NI]:Méthodologie:Evaluation:Efficacité ; Mots outils [NI]:Méthodologie:Recommandation ; Organisme vivant:Microorganisme:Bactérie ; Pratique médicale:Examen complémentaire:Examen laboratoire:Culture microorganisme ; Sociologie:Société:Milieu social:Support social:Groupe social:Société savante ; Soins:Hygiène hospitalière ; Soins:Qualité soins ; Soins:Soins infirmiers:Processus soins:Organisation soins:Equipe soins ; Thérapeutique:Thérapeutique médicamenteuse:Essai thérapeutique:Essai comparatif
|
Résumé : |
Introduction. L’activité in vivo des antiseptiques diffère de celle in vitro. Nous proposons de réaliser sept procédures d’antisepsie sur des lambeaux de peau de porc pour comparer l’efficacité de procédures incluant une détersion cutanée à celles sans détersion, et comparer l’efficacité d’antiseptiques commercialisés sous des formes différentes. Méthode. Chaque procédure d’antisepsie est appliquée sur trois lambeaux de peau de porc, chacun comprenant une zone témoin distincte de la zone d’antisepsie qui permet d’estimer la charge bactérienne initiale. Chaque antiseptique est appliqué selon la technique « d’aller-retour » ; les prélèvements sur les zones témoin et d’antisepsie sont réalisés par empreintes gélosées ; les milieux de culture sont incubés 24 heures à 30 °C. Les colonies bactériennes formées y sont ensuite dénombrées et les réductions de charge bactérienne (antisepsie versus témoin) sont comparées d’une procédure à l’autre. Résultats. La solution unidose de chlorhexidine à 2% et d’alcool isopropylique à 70%, avec ou sans le dispositif d’application cutanée, permet une diminution moyenne de la charge bactérienne initiale de 2,3 log et de 2,5 log. La solution multidose de chlorhexidine à 2% et d’alcool isopropylique à 70% permet une diminution moyenne de 3,1 log. Cette diminution est plus importante que pour les procédures incluant une phase de détersion et que celles recourant à des antiseptiques iodés. Discussion/Conclusion. Suite à ces résultats, il est envisagé de remplacer, dans les services de soins, l’antiseptique à base de chlorhexidine à 0,25%, benzalkonium à 0,025% et alcool benzylique à 4% par les produits ayant la plus forte activité selon notre procédure d’essais. |
Localisation OPAC : |
Montbrison/St-Chamond |
Support (OPAC) : |
Article de revue / En ligne (Abo. IFSI) |
|  |