[article] 
inRevue francophone internationale de recherche infirmière > 6 (1) (mars 2020) . - 7 p.

Titre :	La théorisation ancrée : une méthodologie, plurielle
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Émilie ALLARD, Auteur ; Christine GENEST, Auteur ; Alain Legault, Auteur
Année de publication :	2020
Article en page(s) :	7 p.
Catégories :	Autres sciences de l'homme [NI]:Philosophie:Epistémologie Mots outils [NI]:Méthodologie:Méthode Mots outils [NI]:Méthodologie:Processus:Développement Mots outils [NI]:Méthodologie:Théorie Sociologie:Sociologie politique:Idéologie:Pragmatisme Travail:Condition travail:Charge travail:Charge physique:Posture
Résumé :	La méthodologie de la théorisation ancrée est fréquemment présentée selon l’ouvrage original de Glaser et Strauss ou en fonction de leurs visions individuelles, soit la vision traditionnelle de Glaser et la vision straussienne de Strauss. Toutefois, cette présentation est réductionniste puisqu’elle ne permet pas de reconnaître le travail d’auteures contemporaines, comme Corbin et Charmaz, ni l’influence des différences épistémologiques sur le développement de la méthodologie.
Localisation OPAC :	Montbrison/St-Chamond
Support (OPAC) :	Article de revue / En ligne (Abo. IFSI)
En ligne :	https://www.em-premium.com/article/1415919

[article] La théorisation ancrée : une méthodologie, plurielle [texte imprimé] / Émilie ALLARD, Auteur ; Christine GENEST, Auteur ; Alain Legault, Auteur . - 2020 . - 7 p.
in Revue francophone internationale de recherche infirmière > 6 (1) (mars 2020) . - 7 p.

Catégories :	Autres sciences de l'homme [NI]:Philosophie:Epistémologie Mots outils [NI]:Méthodologie:Méthode Mots outils [NI]:Méthodologie:Processus:Développement Mots outils [NI]:Méthodologie:Théorie Sociologie:Sociologie politique:Idéologie:Pragmatisme Travail:Condition travail:Charge travail:Charge physique:Posture
Résumé :	La méthodologie de la théorisation ancrée est fréquemment présentée selon l’ouvrage original de Glaser et Strauss ou en fonction de leurs visions individuelles, soit la vision traditionnelle de Glaser et la vision straussienne de Strauss. Toutefois, cette présentation est réductionniste puisqu’elle ne permet pas de reconnaître le travail d’auteures contemporaines, comme Corbin et Charmaz, ni l’influence des différences épistémologiques sur le développement de la méthodologie.
Localisation OPAC :	Montbrison/St-Chamond
Support (OPAC) :	Article de revue / En ligne (Abo. IFSI)
En ligne :	https://www.em-premium.com/article/1415919