[article] 
inSciences Humaines > 331 (décembre 2020) . - pp.21-47

Titre :	La connerie décryptée [Dossier]
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Jean-François Marmion, Auteur
Année de publication :	2020
Article en page(s) :	pp.21-47
Résumé :	A pied, à cheval, en voiture, sur Twitter, dans les bouillonnants repas de famille ou sur certaines cimes glacées du pouvoir, les cons n'apprennent pas de leurs erreurs. Parce qu'ils n'en ont pas la capacité, ou pire encore, parce qu'ils le refusent. Mais ils peuvent instruire, bien malgré eux, en reflétant ce que nous serions fort inspirés de traquer en nous-mêmes. Ils sont les miroirs à peine déformants dans lesquels nous redoutons de nous reconnaître. Car se croire épargné par le phénomène est toujours mauvais signe. Sage ou intelligent, c'est celui qui le dit qui n'y est pas ! Dans ce dossier de salubrité publique, nous vous proposons donc un aperçu de ce que psychologie, sociologie, philosophie, sciences politiques et tutti quanti peuvent nous expliquer sur la connerie ambiante : ses racines, ses ailes de géante, ses ramifications, se labyrinthes et ses impasses. Histoire, en tamisant ce bourbier, d'en tirer quelques pépites de savoir, voire des perles de sagesse... [Présentation de l'auteur]
Note de contenu :	Sommaire du dossier : - La connologie pour les nuls (Jean-François Marmion) - «Cons» sans frontières (Fabien Trécourt) - Comment peut-on aimer un connard ? (Béatrice Kammerer) - Adolescence : âge bête ou âge à la con ? (Emmanuelle Piquet) - Est-on plus bête en troupeau ? (Marc Olano) - Réseaux sociaux, un torrent d'inepties ? (Jean-Marie Pottier) - "Homo sapiens", de moins en moins "sapiens" ? (Jean-François Bouvet) - Les biais cognitifs : percevoir ce qui nous arrange (Enrick Barbillon) - La philosophie contre-attaque (Fabien Trécourt) - L'art (politique) de passer pour un con (Jean-Vincent Holeindre)
Localisation OPAC :	Montbrison/St-Chamond
Support (OPAC) :	Article de revue

[article] La connerie décryptée [Dossier] [texte imprimé] / Jean-François Marmion, Auteur . - 2020 . - pp.21-47.
in Sciences Humaines > 331 (décembre 2020) . - pp.21-47

Résumé :	A pied, à cheval, en voiture, sur Twitter, dans les bouillonnants repas de famille ou sur certaines cimes glacées du pouvoir, les cons n'apprennent pas de leurs erreurs. Parce qu'ils n'en ont pas la capacité, ou pire encore, parce qu'ils le refusent. Mais ils peuvent instruire, bien malgré eux, en reflétant ce que nous serions fort inspirés de traquer en nous-mêmes. Ils sont les miroirs à peine déformants dans lesquels nous redoutons de nous reconnaître. Car se croire épargné par le phénomène est toujours mauvais signe. Sage ou intelligent, c'est celui qui le dit qui n'y est pas ! Dans ce dossier de salubrité publique, nous vous proposons donc un aperçu de ce que psychologie, sociologie, philosophie, sciences politiques et tutti quanti peuvent nous expliquer sur la connerie ambiante : ses racines, ses ailes de géante, ses ramifications, se labyrinthes et ses impasses. Histoire, en tamisant ce bourbier, d'en tirer quelques pépites de savoir, voire des perles de sagesse... [Présentation de l'auteur]
Note de contenu :	Sommaire du dossier : - La connologie pour les nuls (Jean-François Marmion) - «Cons» sans frontières (Fabien Trécourt) - Comment peut-on aimer un connard ? (Béatrice Kammerer) - Adolescence : âge bête ou âge à la con ? (Emmanuelle Piquet) - Est-on plus bête en troupeau ? (Marc Olano) - Réseaux sociaux, un torrent d'inepties ? (Jean-Marie Pottier) - "Homo sapiens", de moins en moins "sapiens" ? (Jean-François Bouvet) - Les biais cognitifs : percevoir ce qui nous arrange (Enrick Barbillon) - La philosophie contre-attaque (Fabien Trécourt) - L'art (politique) de passer pour un con (Jean-Vincent Holeindre)
Localisation OPAC :	Montbrison/St-Chamond
Support (OPAC) :	Article de revue