[article] 
inSoins > 781 (Décembre 2013) . - pp. 31-33

Titre :	Le peer review ou l'évaluation par les pairs en santé
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Jean-Philippe Regnaux, Auteur
Année de publication :	2013
Article en page(s) :	pp. 31-33
Catégories :	Article ; Chercheur ; Evaluation ; Presse médicale
Résumé :	La soumission de manuscrits ou de résumés dans le cadre d'appel à communications représente les deux principaux moyens permettant de valoriser des travaux scientifiques. Dans les deux cas, ces propositions sont soumises à une évaluation qualifiée de peer review. Alors que les chercheurs font l'objet d'une évaluation sans cesse croissante de leur activité, il est important de comprendre ce processus d'évaluation et les controverses qu'il suscite. (R.A.)
Localisation OPAC :	Montbrison/St-Chamond
Support (OPAC) :	Article de revue / En ligne (Abo. IFSI)
En ligne :	http://www.em-premium.com/article/doi/10.1016/j.soin.2013.10.003

[article] Le peer review ou l'évaluation par les pairs en santé [texte imprimé] / Jean-Philippe Regnaux, Auteur . - 2013 . - pp. 31-33.
in Soins > 781 (Décembre 2013) . - pp. 31-33

Catégories :	Article ; Chercheur ; Evaluation ; Presse médicale
Résumé :	La soumission de manuscrits ou de résumés dans le cadre d'appel à communications représente les deux principaux moyens permettant de valoriser des travaux scientifiques. Dans les deux cas, ces propositions sont soumises à une évaluation qualifiée de peer review. Alors que les chercheurs font l'objet d'une évaluation sans cesse croissante de leur activité, il est important de comprendre ce processus d'évaluation et les controverses qu'il suscite. (R.A.)
Localisation OPAC :	Montbrison/St-Chamond
Support (OPAC) :	Article de revue / En ligne (Abo. IFSI)
En ligne :	http://www.em-premium.com/article/doi/10.1016/j.soin.2013.10.003