Catalogue des IFSI - IFAS de Saint-Chamond et de Montbrison (Loire - 42)

Détail de l'auteur
Auteur Denis DELANNOY |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)



[article]
Titre : Mensonge et manipulation : évaluation médico-légale Type de document : texte imprimé Auteurs : Denis DELANNOY, Auteur ; Caroline BENOUAMER, Auteur ; Thierry H. PHAM, Auteur Année de publication : 2022 Article en page(s) : pp. 62-67 Note générale : Associé à dossier « Mensonge, mythomanie » Catégories : Détenu ; Habitat & urbanisme [NI]:Urbanisme:Equipement collectif:Prison ; Information & communication [NI]:Information:Mensonge ; Justice:Infraction:Crime:Abus sexuel ; Mots outils [NI]:Méthodologie:Evaluation ; Pratique médicale:Recherche médicale:Cas clinique ; Psychologie:Théorie psychanalytique:Processus psychique:Identification ; Relation sociale ; Santé mentale:Psychopathologie:Trouble comportement social ; Thérapeutique:Thérapeutique psychologique Résumé : Le mensonge et la manipulation constituent deux traits largement retrouvés au sein de la population générale et n’impliquent pas nécessairement une dimension pathologique ou criminelle. Si leurs définitions se recouvrent, leur relation n’est pas symétrique. Quand il est possible de manipuler sans mentir, l’inverse s’avère plus compliqué. Ces traits constituent des caractéristiques importantes pour le concept de psychopathie et constituent des critères diagnostiques spécifiques. La Psychopathy Checklist Revised 2nd et la Comprehensive Assessment of Psychopathic Personality – Institutional Rating Scale sont deux échelles complémentaires de la psychopathie. Elles incluent le mensonge et la manipulation à leur évaluation. Cet article interroge la relation entre ces deux traits au travers ces deux échelles. Nos résultats confirment la relation asymétrique entre mensonge et manipulation dans l’évaluation de la PCL-R. A contrario, l’évaluation à la CAPP-IRS semble les fusionner. L’identification distincte du mensonge et de la manipulation pourrait être spécifique à l’objectif de l’évaluation, qu’elle intervienne pour une expertise ou dans le cadre d’une prise en charge thérapeutique. La mesure de ces traits au plan médico-légal gagnerait ainsi à être réalisée par la PCL-R et par la CAPP-IRS.[Présentation éditeur] Localisation OPAC : Montbrison/St-Chamond Support (OPAC) : Article de revue
in Santé mentale > 267 (avril 2022) . - pp. 62-67[article] Mensonge et manipulation : évaluation médico-légale [texte imprimé] / Denis DELANNOY, Auteur ; Caroline BENOUAMER, Auteur ; Thierry H. PHAM, Auteur . - 2022 . - pp. 62-67.
Associé à dossier « Mensonge, mythomanie »
in Santé mentale > 267 (avril 2022) . - pp. 62-67
Catégories : Détenu ; Habitat & urbanisme [NI]:Urbanisme:Equipement collectif:Prison ; Information & communication [NI]:Information:Mensonge ; Justice:Infraction:Crime:Abus sexuel ; Mots outils [NI]:Méthodologie:Evaluation ; Pratique médicale:Recherche médicale:Cas clinique ; Psychologie:Théorie psychanalytique:Processus psychique:Identification ; Relation sociale ; Santé mentale:Psychopathologie:Trouble comportement social ; Thérapeutique:Thérapeutique psychologique Résumé : Le mensonge et la manipulation constituent deux traits largement retrouvés au sein de la population générale et n’impliquent pas nécessairement une dimension pathologique ou criminelle. Si leurs définitions se recouvrent, leur relation n’est pas symétrique. Quand il est possible de manipuler sans mentir, l’inverse s’avère plus compliqué. Ces traits constituent des caractéristiques importantes pour le concept de psychopathie et constituent des critères diagnostiques spécifiques. La Psychopathy Checklist Revised 2nd et la Comprehensive Assessment of Psychopathic Personality – Institutional Rating Scale sont deux échelles complémentaires de la psychopathie. Elles incluent le mensonge et la manipulation à leur évaluation. Cet article interroge la relation entre ces deux traits au travers ces deux échelles. Nos résultats confirment la relation asymétrique entre mensonge et manipulation dans l’évaluation de la PCL-R. A contrario, l’évaluation à la CAPP-IRS semble les fusionner. L’identification distincte du mensonge et de la manipulation pourrait être spécifique à l’objectif de l’évaluation, qu’elle intervienne pour une expertise ou dans le cadre d’une prise en charge thérapeutique. La mesure de ces traits au plan médico-légal gagnerait ainsi à être réalisée par la PCL-R et par la CAPP-IRS.[Présentation éditeur] Localisation OPAC : Montbrison/St-Chamond Support (OPAC) : Article de revue Exemplaires(2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité CHA0000002255 Revues Revue - [s] CDOC Saint-Chamond Revues Disponible MON0000003508 Revues Revue - [m] CDTI Montbrison Revues Disponible