Catalogue des IFSI - IFAS de Saint-Chamond et de Montbrison (Loire - 42)
Accueil
Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
[article]
Titre : |
Dérives et effets pervers de l'évaluation quantitative de la recherche : sur les mauvais usages de la bibliométrie |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Yves Gingras, Auteur |
Année de publication : |
2015 |
Article en page(s) : |
pp. 72-78 |
Catégories : |
Evaluation ; Indicateur ; Périodique ; Recherche
|
Résumé : |
L'évaluation quantitative de la recherche scientifique se fonde de plus en plus sur des indicateurs bibliométriques de publications et de citations. L'auteur présente ici les problèmes soulevés par l'usage simpliste de ces méthodes et rappelons les dangers d'utiliser des indicateurs et des classements mal construits et techniquement défectueux qui ne mesurent pas les dimensions qu'ils sont supposés mesurer, par exemple la "qualité" d'une publication ou d'une institution. Il montre que les revues francophones sont particulièrement susceptibles de souffrir des mauvais usages des classements bibliométriques trop simplistes des revues scientifiques. [Résumé éditeur] |
Localisation OPAC : |
Montbrison/St-Chamond |
Support (OPAC) : |
Article de revue / En ligne (Abo. UJM) |
En ligne : |
http://dx.doi.org/10.3917/rsi.121.0072 |
in Recherche en Soins Infirmiers > 121 (juin 2015) . - pp. 72-78
[article] Dérives et effets pervers de l'évaluation quantitative de la recherche : sur les mauvais usages de la bibliométrie [texte imprimé] / Yves Gingras, Auteur . - 2015 . - pp. 72-78. in Recherche en Soins Infirmiers > 121 (juin 2015) . - pp. 72-78
Catégories : |
Evaluation ; Indicateur ; Périodique ; Recherche
|
Résumé : |
L'évaluation quantitative de la recherche scientifique se fonde de plus en plus sur des indicateurs bibliométriques de publications et de citations. L'auteur présente ici les problèmes soulevés par l'usage simpliste de ces méthodes et rappelons les dangers d'utiliser des indicateurs et des classements mal construits et techniquement défectueux qui ne mesurent pas les dimensions qu'ils sont supposés mesurer, par exemple la "qualité" d'une publication ou d'une institution. Il montre que les revues francophones sont particulièrement susceptibles de souffrir des mauvais usages des classements bibliométriques trop simplistes des revues scientifiques. [Résumé éditeur] |
Localisation OPAC : |
Montbrison/St-Chamond |
Support (OPAC) : |
Article de revue / En ligne (Abo. UJM) |
En ligne : |
http://dx.doi.org/10.3917/rsi.121.0072 |
|  |
Exemplaires(2)