[article]
| Titre : |
Administration de la vancomycine associée à une céphalosporine en antibioprophylaxie chirurgicale : un défi logistique |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Américo AGOSTINHO, Auteur ; Dominique Vala, Auteur ; Renato GONDAR, Auteur ; et al. |
| Année de publication : |
2022 |
| Article en page(s) : |
pp. 37-42 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Information & communication [NI]:Information:Nature information [NI]:Etude
Mots outils [NI]:Méthodologie:Protocole
Pathologie:Infection
Politique santé:Prévention santé:Prévention primaire
Politique santé:Prévention santé:Prophylaxie
Spécialité [NI]:Spécialité médicale:Chirurgie
Technologie:Technologie médicale:Dispositif médical:Matériel médical:Plateau technique:Bloc opératoire
Thérapeutique:Thérapeutique chirurgicale:Intervention chirurgicale
Thérapeutique:Thérapeutique médicamenteuse:Médicament:Médicament antiinfectieux:Médicament antibiotique
|
| Résumé : |
Contexte. L’administration d’une double antibioprophylaxie préopératoire (vancomycine associée à une céphalosporine) à des patients à haut risque d’infection du site opératoire (ISO) à Staphylococcus à coagulase négative résistant à la méticilline impose un cadre organisationnel. Objectif.Évaluation de l’administration de la double antibioprophylaxie et identification de facteurs contribuant au non-respect des recommandations institutionnelles. Méthode. Étude rétrospective sur 6 mois menée aux Hôpitaux universitaires de Genève, sur deux cohortes distinctes : patients soumis à une chirurgie cardiaque complexe à haut risque d’ISO et patients opérés d’une cranioplastie, avec administration intégrale de la double antibiopro-phylaxie au bloc opératoire. Résultats. L’administration pré-opératoire de l’un des antimicrobiens a été oubliée pour 20% à 30% des 30 patients inclus (23,3% pour la vancomycine, 36,7% pour la céfazoline), il n’y a pas eu d’ajustement de la dose par rapport au surpoids du patient dans près de 50% des cas pour au moins un antimicrobien (53,3% pour la vancomycine, 43,3% pour la céfazoline), ni de respect du délai de biodisponibilité (46,7% pour la vancomycine, 53,3% pour la céfazoline). La deuxième dose intra-opératoire de céphalosporine n’a pas été injectée à 63,3% des patients alors qu’elle était indiquée. L’administration de la double antibioprophylaxie a été parfaitement réalisée pour seulement 3 patients (10%). Conclusion.La conformité de l’administration de la double antibioprophylaxie pré-opératoire aux recommandations (internes) dans ces situations à haut risque d’ISO est insuffisante. Afin d’optimiser les bénéfices de la double antibio-prophylaxie pré-opératoire, nous recommandons que la vancomycine soit administrée dans l’unité de soins et la céphalosporine au bloc opératoire. |
| Localisation OPAC : |
Montbrison/St-Chamond |
| Support (OPAC) : |
Article de revue / En ligne (Abo. IFSI) |
in Hygiènes > 30 (1) [01/03/2022] . - pp. 37-42
[article] Administration de la vancomycine associée à une céphalosporine en antibioprophylaxie chirurgicale : un défi logistique [texte imprimé] / Américo AGOSTINHO, Auteur ; Dominique Vala, Auteur ; Renato GONDAR, Auteur ; et al. . - 2022 . - pp. 37-42. Langues : Français ( fre) in Hygiènes > 30 (1) [01/03/2022] . - pp. 37-42
| Catégories : |
Information & communication [NI]:Information:Nature information [NI]:Etude
Mots outils [NI]:Méthodologie:Protocole
Pathologie:Infection
Politique santé:Prévention santé:Prévention primaire
Politique santé:Prévention santé:Prophylaxie
Spécialité [NI]:Spécialité médicale:Chirurgie
Technologie:Technologie médicale:Dispositif médical:Matériel médical:Plateau technique:Bloc opératoire
Thérapeutique:Thérapeutique chirurgicale:Intervention chirurgicale
Thérapeutique:Thérapeutique médicamenteuse:Médicament:Médicament antiinfectieux:Médicament antibiotique
|
| Résumé : |
Contexte. L’administration d’une double antibioprophylaxie préopératoire (vancomycine associée à une céphalosporine) à des patients à haut risque d’infection du site opératoire (ISO) à Staphylococcus à coagulase négative résistant à la méticilline impose un cadre organisationnel. Objectif.Évaluation de l’administration de la double antibioprophylaxie et identification de facteurs contribuant au non-respect des recommandations institutionnelles. Méthode. Étude rétrospective sur 6 mois menée aux Hôpitaux universitaires de Genève, sur deux cohortes distinctes : patients soumis à une chirurgie cardiaque complexe à haut risque d’ISO et patients opérés d’une cranioplastie, avec administration intégrale de la double antibiopro-phylaxie au bloc opératoire. Résultats. L’administration pré-opératoire de l’un des antimicrobiens a été oubliée pour 20% à 30% des 30 patients inclus (23,3% pour la vancomycine, 36,7% pour la céfazoline), il n’y a pas eu d’ajustement de la dose par rapport au surpoids du patient dans près de 50% des cas pour au moins un antimicrobien (53,3% pour la vancomycine, 43,3% pour la céfazoline), ni de respect du délai de biodisponibilité (46,7% pour la vancomycine, 53,3% pour la céfazoline). La deuxième dose intra-opératoire de céphalosporine n’a pas été injectée à 63,3% des patients alors qu’elle était indiquée. L’administration de la double antibioprophylaxie a été parfaitement réalisée pour seulement 3 patients (10%). Conclusion.La conformité de l’administration de la double antibioprophylaxie pré-opératoire aux recommandations (internes) dans ces situations à haut risque d’ISO est insuffisante. Afin d’optimiser les bénéfices de la double antibio-prophylaxie pré-opératoire, nous recommandons que la vancomycine soit administrée dans l’unité de soins et la céphalosporine au bloc opératoire. |
| Localisation OPAC : |
Montbrison/St-Chamond |
| Support (OPAC) : |
Article de revue / En ligne (Abo. IFSI) |
|
Accueil
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externes1/6 L'infectiovigilance in Soins aides-soignantes, 68 (janvier-février 2016)
Les avancées de la recherche sur le sida
Enquête nationale sur les dispositifs régionaux de prévention des infections associées aux soins en appui aux établissements sociaux et médicosociaux in Hygiènes, 29 (2) ([01/05/2021])
